Un blog parmi d'autres

Comment commenter ?

Juste la reprise d’un article du Monde

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/05/15/comment-un-tweet-seme-le-doute-sur-l-arrestation-de-dsk_1522366_823448.html

 

 

 

D’un avis assez partagé, le projet est … bon !   Allez, pour dire la vérité je ne l’ai pas encore entièrement lu, mais ce que j’en ai lu me convient :  les 30 propositions… du concret, du pratique, de l’immédiat.

Un projet de gouvernement que le candidat (ah oui ! une fois pour toute, « le candidat » ça vaut pour l’homme candidat ou pour la femme candidate), donc un projet de gouvernement que le candidat pourra porter, s’approprier, sur lequel il pourra s’appuyer…

Et sinon, la course aux primaires et aux présidentielles a commencé. Autour de moi, chacun s’épie et se déclare.. ou pas. Il va y avoir ceux qui se déclareront en fonction de ce qu’il pensent, profondément, ceux qui se décideront en fonction de l’espoir qu’ils ont que leur poulain gagne, ceux qui choisiront en fonction de ce que cela pourra leur rapporter, ceux qui choisiront comme on leur dira de faire… et c’est humain après tout.

Ce que je souhaite, c’est qu’au bout de la course, il n’y ait qu’un seul candidat, et qu’au delà des socialistes, le peuple de gauche, et au delà, les sympathisants puissent  se reconnaitre et le porter à la tête de notre pays. Parce que ça suffit, non ?

Le retour des beaux jours

Il flotte un air bizarre en ce moment dans les Alpes Maritimes. Est ce le retour des beaux jours ? les prémisses de l’été ? Chacun s’agite, publie, commente… tout ça pour quoi ?  échanger des noms d’oiseaux laisse des traces, faire de grandes déclarations la main sur le cœur fait sourire, être dans l’excès quel qu’il soit n’est pas, à mon avis, constructif … donner un coup de pied dans une fourmilière ne détruit pas la fourmilière, elle se reconstruit : au même endroit ou ailleurs, mais elle se reconstruit.

Nous avons, nous les militants et les citoyens , une arme redoutable, le vote : alors utilisons-la !  Les échéances vont arriver, ne soyons pas dans les arrangements et les alliances, votons pour les idées et non pour les personnes, ne soyons pas dans les calculs politiciens, faisons de la politique !!

Est ce que vous croyez que je rêve ?

De simples  militants,  des candidats qui sont sûrs d’être élus, d’autres qui sont certains du contraire … tous sont sur le terrain et distribuent, argumentent et se démènent : non, la droite et la gauche, ce n’est pas pareil, oui, on peut encore « faire de la politique », discuter projets…

et tout ça, sur la Côte bien sûr, mais aussi dans tout le Haut Pays …

Après une période de complète folie, qui a vu une liste alternative déposée, des noms d’oiseaux volés, des voyages improbables et une démission surprise (.. ou presque !) et apprise rue de la Gaité Montparnasse, le calme est revenu… ou presque !! 

J’ai reçu de nombreuses leçons de socialisme par de « vrais » socialistes, des conseils à postériori (« t’aurais du…, tu n’aurais pas du … »), j’ai reçu des soutiens inattendus et connu des désistements révélateurs et j’ai appris comment se monte une liste régionale (même si l’explication donnée s’arrange avec la réalité et les textes !!! ).

Aujourd’hui, je continue à militer, dans mon quartier, dans ma section, dans ma vie de citoyenne.. et je continuerai… Comment faire autrement aujourd’hui ?

  Actualités

J’aime :

Le Conseil Constitutionnel qui retoque la taxe carbone :

Et qui précise que : « Les régimes d’exemption totale de la loi déférée sont contraires à l’objectif de lutte contre le réchauffement climatique et créent une rupture caractérisée de l’égalité devant les charges publiques ». En clair, la contribution climat-énergie aurait été surtout imputable aux ménages.

Je n’aime pas :

Le Conseil Constitutionnel qui valide :

La fiscalisation des indemnités journalières des accidentés de travail et victimes des maladies professionnelles au motif que « ces dispositions ne portent pas atteinte au droit à réparation des personnes victimes d’accident du travail ».

La réforme de la taxe professionnelle qui sera donc remplacée en 2010 par une contribution économique territoriale (CET), composée entre autres d’une cotisation locale d’activité (CLA) et d’une cotisation complémentaire (CC). Trop rapidement écrit, les textes qui régissent ces nouvelles cotisations ne sont pas encore complètement analysés par des fiscalistes pour en déterminer toutes les implications.

Mais ce n’est pas le rôle du Conseil Constitutionnel de donner son avis sur le bien-fondé d’une loi, c’est le rôle des élus que nous avons portés par nos votes là où ils statuent.

Ne l’oublions pas aux prochaines élections

J’ai des doutes :

Elles ont été graciées, pas innocentées; elles vont devenir ambassadrices de la lutte anti drogue …

Ne serait-ce pas une belle opération de communication : C’est Noël,  un avion les ramène, vive la diplomatie.. Ça me rappelle quelque chose … ah oui, des infirmières bulgares…

Or donc, en cet an de grâce 2009, les soldats militants d’une petit groupe appartenant à un groupe un peu moins petit basé dans l’extrême Sud-Est s’apprêtaient à livrer une bataille campagne que l’on avait nommé PACA 2010. Cela faisait quelques mois qu’ils voyaient les chefs « Locaux » s’agiter et discuter : cela avait fini par ce qu’ils appelaient un « vote interne » pour déterminer un élément essentiel de cette campagne « La Liste » [1]

Car ces militants étaient membres d’un « parti démocratique » et c’était leur grande fierté. Bien sûr, entre eux, parfois, cela discutait dur, ils en venaient parfois à des quasi-injures…. Bien sûr, entre eux, ils se disaient que les chefs « Nationaux » prenaient un malin plaisir à compliquer les règles de fonctionnement de leur parti… mais cela leur convenait, parce qu’ils étaient « démocratiques ».

Comme certains dans les temps anciens finissaient leur bagarre autour d’un grand repas avec sangliers, eux finissaient leur campagne « interne » par un vote « Local »  validé par une « Convention Nationale » - je vous avais dis que cela n’était pas simple – et donc, cela leur convenait.

Et c’était ce qui s’était passé en cette préparation de la campagne PACA 2010 – PS06 . La « Convention Nationale » avait eu lieu à Tours et avait validé tout le processus : du moins, c’était ce que croyaient les « camarades » d’une petite faction, qui, mandatés par leur compagnons, y avaient assisté.

Ils en étaient revenus, un peu esbaudis par toutes ces palabres, qui, avaient-ils appris, avaient duré toute la nuit (!!) pour se terminer par un accord accepté par tous au dernier moment … Bon, la « Convention Nationale » avait modifié la composition du résultat de leur « Vote interne », mais cela leur semblait acceptable, ils se disaient même entre eux « toute une nuit pour ça ! »

A leur retour, ils avaient communiqué « La Liste » à leurs camarades de campagne et s’étaient octroyé un peu de repos.

C’était pendant cette période de repos qu’ils avaient appris que leur liste publiée n’était pas la bonne. Un appel d’un chef « Local » avait secoué tout ce petit groupe : ce n’était pas la bonne liste. Mais quelle était alors « La Liste » ? qui l’avait concoctée ? Comment défendre ce qu’on ne connaît pas ? les militants en étaient tout retournés..

Ils savaient que cette campagne s’annonçait rude : on allait y croiser une grande dame que l’on appelait « verte » qui défendait avec conviction ses idées et qui était forte de combats passés et gagnés contre de grands chefs,  un homme qui voulait faire passer des « tests ADN » à tous ceux qui voulaient retrouver leur famille, un autre qui voulait bouter hors de France tous ceux qui voulaient y venir pour « prendre le pain des français »… oui… la bataille campagne s’annonçait rude.. et on n’avait pas « La Liste » …

Alors commençait à se dire dans les rangs de ces militants, (en petit nombre certes, mais on avait vu lors d’une campagne précédente, qu’on avait appelé la « campagne de Reims » qu’un petit nombre peut tout faire basculer..), ces militants donc qui commençaient à perdre leur fierté d’être des « démocrates », qui commençaient à douter de leurs chefs, qu’ils allaient devoir suivre une liste composée de gens dont on ne connaissait pas les noms, que l’on n’avait pas souvent vus et dont on ne connaissait pas les faits d’armes….une « LISTE FANTOME »

En l’an de grâce 2009, dans cette partie de l’extrême Sud Est, la rénovation était en route…

très dou-ce-ment…

---

[1] Pour le deuxième « Le Projet », les chefs «Régionaux » et « Locaux » n’en avaient encore pas parlé, on verrait plus tard..

Voilà donc la liste retenue par la convention nationale…

1. Patrick Allemand
2. Christine Mirauchaux
3. Marc Orsatti
4. Anne Julie Clary
5. Pascale Gérard
6. Sylvie Gautier
7. Christophe Etore
8. José Garcia Abia
9. Dario Lutchmayah
10. Faouzia Ayoub

Il s’agit de la liste votée par les militants, avec une modification : a été porté à la 17^ème position, Bruno Estampes.

Je reviendrai sur les péripéties plus tard..

De Romain Gary « Je suis un de ces démocrates qui croient que le but de la démocratie est de faire accéder chaque homme à la noblesse. »

à Jean-Louis Barrault« La dictature, c’est ‘ferme ta gueule’ ; la démocratie, c’est ‘cause toujours‘. »

en passant par Abraham Lincoln « La démocratie, c’est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. »

Qui n’a pas entendu une de ces citations ? on se moque d’elle quand les choix qu’elle induit nous semblent ridicule, on l’invoque quand on veut faire « bouger les lignes », on souhaiterait même parfois qu’elle ne s’applique pas..

Il ne suffit pas d’en parler et de l’ériger en statue ; elle implique de croire en l’intelligence de chacun, elle va avec la certitude que tout Homme peut choisir son destin, elle sous-entend que l’on a, chevillé au corps, l’intime conviction de la sagesse humaine.

Tout ça, c’est de la philosophie, mais dans la vie courante d’un militant de base, c’est beaucoup plus facile d’en parler que de l’appliquer :

• Comment exprimer son opinion, quand alors que de 78% de militants d’une section d’importance viennent voter et que plus de 97% votent de la même manière, on souhaite simplement dire « non ».

De l’aveu même d’un militant alternatif : « tu sais, c’est pas facile. On ne me force pas, mais si je vote contre, tout le monde saura que c’est moi ; je les aime bien, je ne suis d’accord, c’est tout ! je vais essayer de m’abstenir..»

• Comment les personnes non informées peuvent-ils réellement se faire une opinion quand leur secrétaire de section répond à leur demande d’information :

« c’est rien, c’est quelqu’un qui veut être khalife à la place du khalife ! » ce secrétaire est sensé donner la possibilité à tous les adhérents de sa section d’être correctement informés : pense-t-il qu’ils sont trop stupides pour ne pas faire la différence entre une action d’opportunité et une véritable action démocratique ?

« vote pour cette liste-là, l’autre ne vaut pas le coup »

« pas la peine de passer dans l’isoloir, ici tout le monde est respecté » ben voyons !!

• Comment faire respecter cette démocratie quand les responsables oublient de s’appliquer à eux-mêmes des règles basiques et s’offusquent quand on ose rouspéter, quand ils accusent ceux qui s’expriment de faire le jeu de nos adversaires, de jouer la déstabilisation du Parti , d’être racistes, sectaires, « pro ceci » ou « pro cela »…. (à adapter selon les cas) ?

• Et comment arriver enfin, jour après jour, année après année, à continuer alors que :

Quand on perd, on reçoit des moqueries

Quand on gagne, c’est qu’on a triché

Quand on demande des explications, « c’est trop subtil » pour nous

Et oh, arrêtez de nous prendre pour des bœufs !

Heureusement, tous ne réagissent pas de cette manière.. ce qui me laisse penser que rien n’est perdu.. mais qu’il va falloir encore galérer !!!

Pour finir, parce que c’est une maxime qui j’essaie de garder à l’esprit dans les débats et les combats, même si cela fâche parfois autour de moi :

« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites,

mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire. »

La circulaire 1370 qui régit la désignation de la liste régionale stipule que « Tout membre du Conseil fédéral a le droit de déposer, après le vote du Conseil fédéral, une liste alternative constituée des candidats de son choix retenus parmi les candidatures déposées et enregistrées, figurant ou non sur la liste adoptée par le Conseil fédéral…. »

Au Conseil Fédéral du 23 novembre, j’ai déposé une liste alternative à la liste votée par les membres du Conseil Fédéral. Pourquoi ?

A l’heure où les militants dans leur grande majorité ont souhaité une rénovation, cette liste est différente, elle se veut innovante et suit les règles édictées par les instances nationales tant au niveau de la lettre que de l’esprit. (Extrait  de la circulaire : « Une liste, c’est une équipe. ….. Ce doit être la meilleure équipe, pour l’emporter et pour le meilleur exercice des responsabilités. Il faut bien sûr puiser dans les forces de notre Parti et veiller au rassemblement de ses différentes sensibilités politiques… »)

La tête de liste est une femme.

§        Anne Julie Clary : Son mandat d’élue régionale auprès de notre Président Michel Vauzelle lui a donné une dimension politique majeure. Symbole d’une nouvelle génération d’élus, elle incarnera cette rénovation. Ainsi, notre département portera haut les objectifs de renouvellement tant espérés par nos concitoyens.

§        En binôme avec la tête de liste : Patrick Allemand, premier secrétaire fédéral, premier vice-président de région, sa connaissance des dossiers et sa compétence régionale sont des atouts majeurs et indispensables pour notre département.

§         Pascale Gérard : Présidente de la commission formation à la région, très investie sur ses dossiers, son compte rendu de mandat honore notre institution régionale. Elle représente avec dynamisme et efficacité l’Est du département.

§        Fabrizio Bianconi : Binational italien-français, implanté dans la zone montagne (Vallée de l’Esteron), il est un socialiste engagé auprès des associations luttant contre les discriminations. Salarié du privé, il est aussi un militant acharné des questions environnementales.

§         Christine Dorejo : Secrétaire Fédérale aux Syndicats et aux Entreprises, syndicaliste, elle est une personnalité engagée dans notre département depuis de nombreuses années auprès des mouvements et réseaux sociaux.

§         Catherine Alinat : Conseillère Municipale de Vence, tête de liste élue, reconnue pour son travail exemplaire dans le domaine du logement, elle est le lien indispensable au fonctionnement du bon déroulé avec les partenaires locaux.

§        Bruno Estampe : Conseiller Municipal de Grasse et secrétaire fédéral à l’éducation, il est le coordinateur départemental de nombreuses actions citoyennes.

§        Dario Lutchmayah : Cadre formateur dans le secteur privé, secrétaire de section à Nice, représentant le mouvement associatif avec les Dom-Tom, il porte lui-aussi les couleurs de  la diversité.

§        Apolline Crapiz : Conseillère Régionale sortante, conseillère Municipale de Cannes, sa mission dans l’action sociale sur le bassin cannois est reconnue par l’ensemble des structures locales.

§        Hubert Belhassen : Consultant en informatique, ancien maire-adjoint PS de St Brice en Forêt, il est l’animateur et la cheville ouvrière des débats sur la fiscalité locale auprès des acteurs associatifs. Militant dans la section de Mougins, il est un des représentants de l’Ouest du département.

Sylvie Gauthier (Nice); Jean-Pierre Cochart (Antibes); Fouzia Ayoub (Nice); Fabien Carlès (Nice); Thibaut Experton (Nice); Ghislaine Toulemonde (Valbonne); Marc Orsatti (St Laurent du Var); Christine Mirauchaux (Nice); Khaled Ben Abderahmanne (Nice); Andrée Guillemet (Nice); Lionel Leguen (Nice); Michèle Aschieri-Pernet (Nice). Remplaçants de liste : Diane Sant (Nice); Pascal Arnaud (Carros); Francine Viseur (Le Cannet).

Cette liste a été bâtie dans un esprit d’ouverture et de rassemblement :

-      Elle offre des gages de compétences au service des missions de la Région.

-      Elle présente toutes les sensibilités au sein de notre parti, n’est ce pas le préalable nécessaire et indispensable avant de s’ouvrir à nos partenaires ?

-      Elle s’implante sur l’ensemble du département.

-      Elle a vocation à faire naître une mixité entre des élus sortants et une nouvelle génération d’élus.

Le parti socialiste est le seul où une vraie démocratie interne peut s’exercer et cette liste en est le témoin. Cette liste, aux couleurs de notre département, dans sa diversité, son renouvellement, son équilibre politique et sa représentation géographique, doit permettre aux socialistes des Alpes-Maritimes d’afficher une véritable rénovation.

Cette rénovation, nous l’avons espérée, nous l’avons votée, aujourd’hui tous ensemble nous pouvons la réaliser.

Et voilà… tellement fatiguée de demander ce nous était du, d’entendre ce que je raconte dans mon précédent post que j’ai fini par le faire : déposer une liste alternative.

On en avait parlé de cette liste qui nous semblait différente, on devait en dernier ressort peser le pour et le contre, et là, alors que l’on devait prendre 5 minutes pour se décider, impossible !!

Les textes disent : « Tout(e) membre du Conseil fédéral a le droit de déposer, immédiatement après le vote du Conseil fédéral, une liste alternative constituée des candidats de son choix retenus parmi les candidatures déposées et enregistrées, figurant ou non sur la liste adoptée par le Conseil fédéral», et pour les responsables départementaux, immédiatement après, c’est tout de suite pas dans 5 minutes !!

Donc, notre demande de suspension de séance a été refusée (après nous avoir été accordée ! )…et là, ….comme on dit chez moi …il m’est venu « le coquin de nom », et je l’ai déposée cette liste… prenant d’ailleurs au dépourvu certains de mes camarades…

A quoi cela tient, si j’avais eu mes 5 minutes de réflexion, j’aurais compris que j’allais me faire casser, humilier, snober (pas la peine de rayer – toutes les mentions sont exactes !!) et j’aurais peut être renoncé… peut-être, pas sûr !!

Pourquoi je communique sur un blog :

Les règles sont les suivantes : il faut qu’il y ait égalité de traitement entre les listes, officiellement, la liste officielle ne communique pas, donc la liste alternative non plus :

Pas de profession de foi, pas de courrier, pas de mail… un courrier factuel et c’est tout.

• peu importe si ce courrier factuel comporte des éléments qui laissent à penser qu’il vaut mieux voter une liste plutôt que l’autre: tout est une question d’appréciation,
• peu importe si, de l’aveu de militants qui soutiennent ma démarche (mais qui me le disent en off), des appels téléphoniques sont lancés pour un «résultat qui doit être le moins élevé possible»

Egalité de moyen…

Par contre, rien n’est précisé sur l’utilisation des blogs, alors …

Un peu de politique :

Cette liste alternative :

Nous l’avons construite différente, mais avec les mêmes noms, ce sont les règles :

En tête une femme, AJ CLARY, jeune et expérimentée, élue sortante chargée du sport, ensuite, P ALLEMAND, premier vice président de région puis Pascale GERARD, élue sortante chargée de la formation.

Puis des militants non sortants, mais engagés dans la vie politique et militante :

Fabrizio BIANCONI qui travaille sur les discréditations et l’écologie et est implanté sur le Moyen Pays,

Christine DOREJO qui travaille avec les syndicats et tous les réseaux sociaux,

Catherine ALINAT qui travaille sur le logement et est implanté à Vence

Bruno ESTAMPES qui travaille  avec tous les réseaux sociaux et est implanté à Grasse

Dario LUTCHMAYAH qui travaille avec les associations de lutte contre les discriminations et est implanté à Nice.

Apolline CRAPIZ, élue sortante (1 an) qui travaille dans le domaine du logement et est implantée à Cannes

Hubert BELHASSEN, ancien maire adjoint PS dans le 95, qui travaille auprès des acteurs associatifs et qui est implanté sur Mougins.

• Sur les 10 premiers, 3 personnes élus sortants en tête de liste qui ont pu se faire connaitre dans le département et qui bénéficient d’un réseau relationnel important du fait de leur mandat et 4 personnes non élus, salariés du privé, et 3 élus dans des communes de moyennes importances, ces nouveaux venus apportant un vrai sang neuf à cette liste de candidats départementaux.
• Une représentation de toutes les diversités:
  • les catégories socioprofessionnelles,
  • les implantations géographiques
  • les minorités dites «visibles»
• Nous n’avons pas tenu compte à la virgule prêt des résultats du Congrès de Reims (l’autre liste non plus d’ailleurs, enfin officiellement si, mais avec des «petits» ajustements et pas dans un sens favorable aux opposants…). Mais globalement l’équilibre est respecté et, pour avoir consulté les listes des autres départements où les résultats sont de même nature que dans le 06, nous avons appliqué les mêmes règles : les deux motions arrivées en tête donnent un poste aux deux dernières…ce qui nous unit est plus fort que ce qui nous sépare…enfin, ailleurs…

Le renouveau, simplement, celui voulu par les militants,

celui voté majoritairement le 2 octobre dernier,

ou comment traduire en acte ce qui a été répété

si souvent, en bref,

la politique par la preuve.