Actualités : J’aime - je n’aime pas -

30 décembre 2009 par andreeguillemet

Après une période de complète folie, qui a vu une liste alternative déposée, des noms d’oiseaux volés, des voyages improbables et une démission surprise (.. ou presque !) et apprise rue de la Gaité Montparnasse, le calme est revenu… ou presque !! 

J’ai reçu de nombreuses leçons de socialisme par de “vrais” socialistes, des conseils à postériori (”t’aurais du…, tu n’aurais pas du …”), j’ai reçu des soutiens inattendus et connu des désistements révélateurs et j’ai appris comment se monte une liste régionale (même si l’explication donnée s’arrange avec la réalité et les textes !!! ).

Aujourd’hui, je continue à militer, dans mon quartier, dans ma section, dans ma vie de citoyenne.. et je continuerai… Comment faire autrement aujourd’hui ?


  Actualités

J’aime :

Le Conseil Constitutionnel qui retoque la taxe carbone :

Et qui précise que : “Les régimes d’exemption totale de la loi déférée sont contraires à l’objectif de lutte contre le réchauffement climatique et créent une rupture caractérisée de l’égalité devant les charges publiques”. En clair, la contribution climat-énergie aurait été surtout imputable aux ménages.

Je n’aime pas :

Le Conseil Constitutionnel qui valide :

La fiscalisation des indemnités journalières des accidentés de travail et victimes des maladies professionnelles au motif que « ces dispositions ne portent pas atteinte au droit à réparation des personnes victimes d’accident du travail ».

La réforme de la taxe professionnelle qui sera donc remplacée en 2010 par une contribution économique territoriale (CET), composée entre autres d’une cotisation locale d’activité (CLA) et d’une cotisation complémentaire (CC). Trop rapidement écrit, les textes qui régissent ces nouvelles cotisations ne sont pas encore complètement analysés par des fiscalistes pour en déterminer toutes les implications.

Mais ce n’est pas le rôle du Conseil Constitutionnel de donner son avis sur le bien-fondé d’une loi, c’est le rôle des élus que nous avons portés par nos votes là où ils statuent.

Ne l’oublions pas aux prochaines élections

J’ai des doutes :

Elles ont été graciées, pas innocentées; elles vont devenir ambassadrices de la lutte anti drogue …

Ne serait-ce pas une belle opération de communication : C’est Noël,  un avion les ramène, vive la diplomatie.. Ça me rappelle quelque chose … ah oui, des infirmières bulgares…

PACA 2010 - PS 06 - LA LISTE FANTOME

15 décembre 2009 par andreeguillemet

Or donc, en cet an de grâce 2009, les soldats militants d’une petit groupe appartenant à un groupe un peu moins petit basé dans l’extrême Sud-Est s’apprêtaient à livrer une bataille campagne que l’on avait nommé PACA 2010. Cela faisait quelques mois qu’ils voyaient les chefs « Locaux » s’agiter et discuter : cela avait fini par ce qu’ils appelaient un « vote interne » pour déterminer un élément essentiel de cette campagne « La Liste » [1]

Car ces militants étaient membres d’un « parti démocratique » et c’était leur grande fierté. Bien sûr, entre eux, parfois, cela discutait dur, ils en venaient parfois à des quasi-injures…. Bien sûr, entre eux, ils se disaient que les chefs « Nationaux » prenaient un malin plaisir à compliquer les règles de fonctionnement de leur parti… mais cela leur convenait, parce qu’ils étaient « démocratiques ».

Comme certains dans les temps anciens finissaient leur bagarre autour d’un grand repas avec sangliers, eux finissaient leur campagne « interne » par un vote « Local »  validé par une « Convention Nationale » - je vous avais dis que cela n’était pas simple - et donc, cela leur convenait.

Et c’était ce qui s’était passé en cette préparation de la campagne PACA 2010 - PS06 . La « Convention Nationale » avait eu lieu à Tours et avait validé tout le processus : du moins, c’était ce que croyaient les « camarades » d’une petite faction, qui, mandatés par leur compagnons, y avaient assisté.

Ils en étaient revenus, un peu esbaudis par toutes ces palabres, qui, avaient-ils appris, avaient duré toute la nuit (!!) pour se terminer par un accord accepté par tous au dernier moment … Bon, la « Convention Nationale » avait modifié la composition du résultat de leur « Vote interne », mais cela leur semblait acceptable, ils se disaient même entre eux « toute une nuit pour ça ! »

A leur retour, ils avaient communiqué « La Liste » à leurs camarades de campagne et s’étaient octroyé un peu de repos.

C’était pendant cette période de repos qu’ils avaient appris que leur liste publiée n’était pas la bonne. Un appel d’un chef « Local » avait secoué tout ce petit groupe : ce n’était pas la bonne liste. Mais quelle était alors « La Liste » ? qui l’avait concoctée ? Comment défendre ce qu’on ne connaît pas ? les militants en étaient tout retournés..

Ils savaient que cette campagne s’annonçait rude : on allait y croiser une grande dame que l’on appelait « verte » qui défendait avec conviction ses idées et qui était forte de combats passés et gagnés contre de grands chefs,  un homme qui voulait faire passer des « tests ADN » à tous ceux qui voulaient retrouver leur famille, un autre qui voulait bouter hors de France tous ceux qui voulaient y venir pour « prendre le pain des français »… oui… la bataille campagne s’annonçait rude.. et on n’avait pas « La Liste » …

Alors commençait à se dire dans les rangs de ces militants, (en petit nombre certes, mais on avait vu lors d’une campagne précédente, qu’on avait appelé la « campagne de Reims » qu’un petit nombre peut tout faire basculer..), ces militants donc qui commençaient à perdre leur fierté d’être des « démocrates », qui commençaient à douter de leurs chefs, qu’ils allaient devoir suivre une liste composée de gens dont on ne connaissait pas les noms, que l’on n’avait pas souvent vus et dont on ne connaissait pas les faits d’armes….une « LISTE FANTOME »

En l’an de grâce 2009, dans cette partie de l’extrême Sud Est, la rénovation était en route…

très dou-ce-ment…


[1] Pour le deuxième « Le Projet », les chefs «Régionaux » et « Locaux » n’en avaient encore pas parlé, on verrait plus tard..

LISTE RETENUE PAR LA CONVENTION NATIONALE

13 décembre 2009 par andreeguillemet

Voilà donc la liste retenue par la convention nationale…

  1. Patrick Allemand
  2. Christine Mirauchaux
  3. Marc Orsatti
  4. Anne Julie Clary
  5. Pascale Gérard
  6. Sylvie Gautier
  7. Christophe Etore
  8. José Garcia Abia
  9. Dario Lutchmayah
  10. Faouzia Ayoub

Il s’agit de la liste votée par les militants, avec une modification : a été porté à la 17ème position, Bruno Estampes.

Je reviendrai sur les péripéties plus tard..

Le difficile exercice de la démocratie

5 décembre 2009 par andreeguillemet

De Romain Gary « Je suis un de ces démocrates qui croient que le but de la démocratie est de faire accéder chaque homme à la noblesse. »

à Jean-Louis Barrault« La dictature, c’est ‘ferme ta gueule’ ; la démocratie, c’est ‘cause toujours‘. »

en passant par Abraham Lincoln « La démocratie, c’est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. »

Qui n’a pas entendu une de ces citations ? on se moque d’elle quand les choix qu’elle induit nous semblent ridicule, on l’invoque quand on veut faire « bouger les lignes », on souhaiterait même parfois qu’elle ne s’applique pas..

Il ne suffit pas d’en parler et de l’ériger en statue ; elle implique de croire en l’intelligence de chacun, elle va avec la certitude que tout Homme peut choisir son destin, elle sous-entend que l’on a, chevillé au corps, l’intime conviction de la sagesse humaine.

Tout ça, c’est de la philosophie, mais dans la vie courante d’un militant de base, c’est beaucoup plus facile d’en parler que de l’appliquer :

  • Comment exprimer son opinion, quand alors que de 78% de militants d’une section d’importance viennent voter et que plus de 97% votent de la même manière, on souhaite simplement dire « non ».

De l’aveu même d’un militant alternatif : « tu sais, c’est pas facile. On ne me force pas, mais si je vote contre, tout le monde saura que c’est moi ; je les aime bien, je ne suis d’accord, c’est tout ! je vais essayer de m’abstenir..»

  • Comment les personnes non informées peuvent-ils réellement se faire une opinion quand leur secrétaire de section répond à leur demande d’information :

« c’est rien, c’est quelqu’un qui veut être khalife à la place du khalife ! » ce secrétaire est sensé donner la possibilité à tous les adhérents de sa section d’être correctement informés : pense-t-il qu’ils sont trop stupides pour ne pas faire la différence entre une action d’opportunité et une véritable action démocratique ?

« vote pour cette liste-là, l’autre ne vaut pas le coup »

« pas la peine de passer dans l’isoloir, ici tout le monde est respecté » ben voyons !!

  • Comment faire respecter cette démocratie quand les responsables oublient de s’appliquer à eux-mêmes des règles basiques et s’offusquent quand on ose rouspéter, quand ils accusent ceux qui s’expriment de faire le jeu de nos adversaires, de jouer la déstabilisation du Parti , d’être racistes, sectaires, « pro ceci » ou « pro cela »…. (à adapter selon les cas) ?
  • Et comment arriver enfin, jour après jour, année après année, à continuer alors que :

Quand on perd, on reçoit des moqueries

Quand on gagne, c’est qu’on a triché

Quand on demande des explications, « c’est trop subtil » pour nous

Et oh, arrêtez de nous prendre pour des bœufs !

Heureusement, tous ne réagissent pas de cette manière.. ce qui me laisse penser que rien n’est perdu.. mais qu’il va falloir encore galérer !!!

Pour finir, parce que c’est une maxime qui j’essaie de garder à l’esprit dans les débats et les combats, même si cela fâche parfois autour de moi :

« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites,

mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire. »

Lettre ouverte

27 novembre 2009 par andreeguillemet

La circulaire 1370 qui régit la désignation de la liste régionale stipule que « Tout membre du Conseil fédéral a le droit de déposer, après le vote du Conseil fédéral, une liste alternative constituée des candidats de son choix retenus parmi les candidatures déposées et enregistrées, figurant ou non sur la liste adoptée par le Conseil fédéral…. »

Au Conseil Fédéral du 23 novembre, j’ai déposé une liste alternative à la liste votée par les membres du Conseil Fédéral. Pourquoi ?

A l’heure où les militants dans leur grande majorité ont souhaité une rénovation, cette liste est différente, elle se veut innovante et suit les règles édictées par les instances nationales tant au niveau de la lettre que de l’esprit. (Extrait  de la circulaire : « Une liste, c’est une équipe. ….. Ce doit être la meilleure équipe, pour l’emporter et pour le meilleur exercice des responsabilités. Il faut bien sûr puiser dans les forces de notre Parti et veiller au rassemblement de ses différentes sensibilités politiques… »)

La tête de liste est une femme.

§        Anne Julie Clary : Son mandat d’élue régionale auprès de notre Président Michel Vauzelle lui a donné une dimension politique majeure. Symbole d’une nouvelle génération d’élus, elle incarnera cette rénovation. Ainsi, notre département portera haut les objectifs de renouvellement tant espérés par nos concitoyens.

§        En binôme avec la tête de liste : Patrick Allemand, premier secrétaire fédéral, premier vice-président de région, sa connaissance des dossiers et sa compétence régionale sont des atouts majeurs et indispensables pour notre département.

§         Pascale Gérard : Présidente de la commission formation à la région, très investie sur ses dossiers, son compte rendu de mandat honore notre institution régionale. Elle représente avec dynamisme et efficacité l’Est du département.

§        Fabrizio Bianconi : Binational italien-français, implanté dans la zone montagne (Vallée de l’Esteron), il est un socialiste engagé auprès des associations luttant contre les discriminations. Salarié du privé, il est aussi un militant acharné des questions environnementales.

§         Christine Dorejo : Secrétaire Fédérale aux Syndicats et aux Entreprises, syndicaliste, elle est une personnalité engagée dans notre département depuis de nombreuses années auprès des mouvements et réseaux sociaux.

§         Catherine Alinat : Conseillère Municipale de Vence, tête de liste élue, reconnue pour son travail exemplaire dans le domaine du logement, elle est le lien indispensable au fonctionnement du bon déroulé avec les partenaires locaux.

§        Bruno Estampe : Conseiller Municipal de Grasse et secrétaire fédéral à l’éducation, il est le coordinateur départemental de nombreuses actions citoyennes.

§        Dario Lutchmayah : Cadre formateur dans le secteur privé, secrétaire de section à Nice, représentant le mouvement associatif avec les Dom-Tom, il porte lui-aussi les couleurs de  la diversité.

§        Apolline Crapiz : Conseillère Régionale sortante, conseillère Municipale de Cannes, sa mission dans l’action sociale sur le bassin cannois est reconnue par l’ensemble des structures locales.

§        Hubert Belhassen : Consultant en informatique, ancien maire-adjoint PS de St Brice en Forêt, il est l’animateur et la cheville ouvrière des débats sur la fiscalité locale auprès des acteurs associatifs. Militant dans la section de Mougins, il est un des représentants de l’Ouest du département.

Sylvie Gauthier (Nice); Jean-Pierre Cochart (Antibes); Fouzia Ayoub (Nice); Fabien Carlès (Nice); Thibaut Experton (Nice); Ghislaine Toulemonde (Valbonne); Marc Orsatti (St Laurent du Var); Christine Mirauchaux (Nice); Khaled Ben Abderahmanne (Nice); Andrée Guillemet (Nice); Lionel Leguen (Nice); Michèle Aschieri-Pernet (Nice). Remplaçants de liste : Diane Sant (Nice); Pascal Arnaud (Carros); Francine Viseur (Le Cannet).

Cette liste a été bâtie dans un esprit d’ouverture et de rassemblement :

-      Elle offre des gages de compétences au service des missions de la Région.

-      Elle présente toutes les sensibilités au sein de notre parti, n’est ce pas le préalable nécessaire et indispensable avant de s’ouvrir à nos partenaires ?

-      Elle s’implante sur l’ensemble du département.

-      Elle a vocation à faire naître une mixité entre des élus sortants et une nouvelle génération d’élus.

Le parti socialiste est le seul où une vraie démocratie interne peut s’exercer et cette liste en est le témoin. Cette liste, aux couleurs de notre département, dans sa diversité, son renouvellement, son équilibre politique et sa représentation géographique, doit permettre aux socialistes des Alpes-Maritimes d’afficher une véritable rénovation.

Cette rénovation, nous l’avons espérée, nous l’avons votée, aujourd’hui tous ensemble nous pouvons la réaliser.

Une autre liste

26 novembre 2009 par andreeguillemet


Et voilà… tellement fatiguée de demander ce nous était du, d’entendre ce que je raconte dans mon précédent post que j’ai fini par le faire : déposer une liste alternative.

On en avait parlé de cette liste qui nous semblait différente, on devait en dernier ressort peser le pour et le contre, et là, alors que l’on devait prendre 5 minutes pour se décider, impossible !!

Les textes disent : « Tout(e) membre du Conseil fédéral a le droit de déposer, immédiatement après le vote du Conseil fédéral, une liste alternative constituée des candidats de son choix retenus parmi les candidatures déposées et enregistrées, figurant ou non sur la liste adoptée par le Conseil fédéral», et pour les responsables départementaux, immédiatement après, c’est tout de suite pas dans 5 minutes !!

Donc, notre demande de suspension de séance a été refusée (après nous avoir été accordée ! )…et là, ….comme on dit chez moi …il m’est venu « le coquin de nom », et je l’ai déposée cette liste… prenant d’ailleurs au dépourvu certains de mes camarades…

A quoi cela tient, si j’avais eu mes 5 minutes de réflexion, j’aurais compris que j’allais me faire casser, humilier, snober (pas la peine de rayer - toutes les mentions sont exactes !!) et j’aurais peut être renoncé… peut-être, pas sûr !!

Pourquoi je communique sur un blog :

Les règles sont les suivantes : il faut qu’il y ait égalité de traitement entre les listes, officiellement, la liste officielle ne communique pas, donc la liste alternative non plus :

Pas de profession de foi, pas de courrier, pas de mail… un courrier factuel et c’est tout.

  • peu importe si ce courrier factuel comporte des éléments qui laissent à penser qu’il vaut mieux voter une liste plutôt que l’autre: tout est une question d’appréciation,
  • peu importe si, de l’aveu de militants qui soutiennent ma démarche (mais qui me le disent en off), des appels téléphoniques sont lancés pour un «résultat qui doit être le moins élevé possible»

Egalité de moyen…

Par contre, rien n’est précisé sur l’utilisation des blogs, alors …

Un peu de politique :

Cette liste alternative :

Nous l’avons construite différente, mais avec les mêmes noms, ce sont les règles :

En tête une femme, AJ CLARY, jeune et expérimentée, élue sortante chargée du sport, ensuite, P ALLEMAND, premier vice président de région puis Pascale GERARD, élue sortante chargée de la formation.

Puis des militants non sortants, mais engagés dans la vie politique et militante :

Fabrizio BIANCONI qui travaille sur les discréditations et l’écologie et est implanté sur le Moyen Pays,

Christine DOREJO qui travaille avec les syndicats et tous les réseaux sociaux,

Catherine ALINAT qui travaille sur le logement et est implanté à Vence

Bruno ESTAMPES qui travaille  avec tous les réseaux sociaux et est implanté à Grasse

Dario LUTCHMAYAH qui travaille avec les associations de lutte contre les discriminations et est implanté à Nice.

Apolline CRAPIZ, élue sortante (1 an) qui travaille dans le domaine du logement et est implantée à Cannes

Hubert BELHASSEN, ancien maire adjoint PS dans le 95, qui travaille auprès des acteurs associatifs et qui est implanté sur Mougins.

  • Sur les 10 premiers, 3 personnes élus sortants en tête de liste qui ont pu se faire connaitre dans le département et qui bénéficient d’un réseau relationnel important du fait de leur mandat et 4 personnes non élus, salariés du privé, et 3 élus dans des communes de moyennes importances, ces nouveaux venus apportant un vrai sang neuf à cette liste de candidats départementaux.
  • Une représentation de toutes les diversités:
    • les catégories socioprofessionnelles,
    • les implantations géographiques
    • les minorités dites «visibles»
  • Nous n’avons pas tenu compte à la virgule prêt des résultats du Congrès de Reims (l’autre liste non plus d’ailleurs, enfin officiellement si, mais avec des «petits» ajustements et pas dans un sens favorable aux opposants…). Mais globalement l’équilibre est respecté et, pour avoir consulté les listes des autres départements où les résultats sont de même nature que dans le 06, nous avons appliqué les mêmes règles : les deux motions arrivées en tête donnent un poste aux deux dernières…ce qui nous unit est plus fort que ce qui nous sépare…enfin, ailleurs

Le renouveau, simplement, celui voulu par les militants,

celui voté majoritairement le 2 octobre dernier,

ou comment traduire en acte ce qui a été répété

si souvent, en bref,

la politique par la preuve.

Rénovation, vous avez dit « Rénovation » ?

5 novembre 2009 par andreeguillemet

Rénovation, vous avez dit « Rénovation » ?

04/11/2009

Et ça y est, c’est parti …

Quoi ? Mais voyons, les discussions entre camarades du même parti pour l’élaboration de la liste départementale aux prochaines élections régionales.

Dans les textes, le principe est simple :

On prend les résultats départementaux du dernier congrès national et on retient le nombre de candidats correspondants à chaque motion.

Mais si on est sérieux, ce n’est pas tout …

On retient aussi :

  • la parité (et cela en embête certains.. et certaines !!)
  • la répartition géographique
    • (en fonction de la surface ou du nombre d’habitants ?ben, ça dépend !!)
  • la répartition sociologique
    • (enfin, on devrait !! et pourquoi y’a que des « CSP + + » qui seront retenus ? ben ça dépend je te dis !! mais c’est sûr tu comprends rien !!)
  • la société civile
    • (pourquoi c’est les mêmes gens qui représentent la société civile à toutes les élections ? parce que !! fais pas ton  mauvais esprit !! )
  • les partenaires
    • (pourquoi on retient les partenaires extérieurs et pas les camarades qui ne sont pas de la même motion ? parce que !! on leur fait payer ?? mais non, ce sont des camarades, tu comprends rien !!..)

Dans les faits, c’est réellement beaucoup plus simple :

Seront retenus ceux et celles qui :

  • Ont bien voté au dernier congrès et aux dernières élections internes et qui trouvent que les chefs sont les meilleurs,
  • Ne la « ramènent » pas pendant les réunions et qui trouvent que toutes les décisions, actions, tracts et réflexions des chefs sont géniales,
  • Ne font pas d’ombre aux chefs et ne sont pas un risque potentiel, éventuel, actuel ou futur
  • Doivent quelque chose aux chefs (leur boulot ou celui de quelqu’un de leur famille par exemple)
  • Font partie de la société civile, mais cumulent les mandats, sont absents aux réunions (parce qu’ils travaillent, eux, madame !!) mais continuent à vouloir les postes …c’est bon pour leur publicité personnelle…
  • Ont un appui parisien trèèès costaud qui s’imposera malgré l’opposition locale.

Seront oubliés :

  • Les compétents
    • (pourquoi faire ? s’il fallait être compétent pour être élu(e), ça se saurait !)
  • Les nouveaux venus
    • (ils sont connus ?  ils ont un réseau, des idées ? Ah oui ? c’est possible ça ? alors on va leur donner une sucette…,une sucette ? oui, on va s’en servir et vite les oublier !!)
  • Le principe de non-cumul
    • (d’abord c’est pas un principe !! et puis on va attendre que ceux d’en face l’appliquent !! et puis si on veut gagner, faut prendre ceux qui savent !! pourquoi, ici on gagne d’habitude ??)
  • Les ouvriers, les petits employés en col blanc, les sociétés civiles qui agissent mais qui ne savent pas se vendre
    • (bien fait pour eux, la politique, c’est sérieux !! pas fait pour le « peuple » - à dire avec une petite moue !)

Mais de quoi se plaignent-ils ? les textes ont été appliqués.

(tu dis « textes interprétés » ? mais non, quelle mauvaise foi !!)

On a retenu tous les camarades des « mauvaises » motions, au prorata exact de leur résultat

(ben oui quoi, ici, on a gagné ! on pourrait faire un geste ? ah non ! on a gagné, je te dis et  si on fait le geste auquel on pense, tu vas te fâcher !!)

et on les a parsemés sur la liste à leurs justes places ;-))

c’est quoi leurs justes places ?

ce sont celles que l’on prendra pour les alliés politiques et les sociétés civiles…

J’en ai l’air mais le dire, à quoi bon….

Lectures du dimanche

25 octobre 2009 par andreeguillemet

Nous avons défilé contre une certaine loi Bayrou, et voilà qu’ils recommencent en catimini !!

Le financement des écoles privées

Un député PS qui propose à ces concitoyens  une lettre d’information tous les mois …. quand je pense que parfois - souvent ? - les militants socialistes n’ont pas de compte rendu de mandat de leurs candidats

Jean Jacques Urvoas

Un journal indépendant ne peut-il pas survivre ?

http://www.leravi.org/

Bonne lecture !!

Tonton est en colère

25 juillet 2009 par andreeguillemet

Cela fait bien longtemps que je n’ai rien mis en ligne. fatigue, déception et sans doute beaucoup d’autres choses .

Mais je viens de recevoir ce mail et j’ai eu envie de le partager… Merci à Michel de m’avoir autorisée à le mettre en ligne.

Il écrit :

“Depuis notre petit pied-à-terre lyonnais, nous nous sommes échappés hier de la ville pour vagabonder dans les vignes du Beaujolais, jusqu’à atteindre ce qui était le but premier de notre escapade : la Roche de Solutré. Facile à gravir, elle permet de bénéficier d’une vue à 360 ° absolument magnifique. Elle incite également à avoir une pensée pour qui vous savez …

Après une matinée très ensoleillée, alors que nous étions assis au sommet en train de déguster quelques abricots secs, le tonnerre s’est mis à gronder. Pas encore de pluie, mais un bruit sourd peu rassurant, voire même inquiétant pour la progression du retour.

Je vous l’ai dit, Tonton est en colère. Et il a de bonnes raisons de l’être.

Car enfin, à l’heure où les ouvriers sont licenciés, où le chômage des jeunes explose, où le pouvoir d’achat ne cesse de baisser, si la seule image que sait montrer notre parti (et reprise avec délectation par les médias) est le bien fondé de primaire, ou la déclaration de candidature de tel ou tel, comment continuer à être crédible, continuer à représenter un réelle alternative au pouvoir actuel ? Il est temps qu’un vrai leader vienne mettre de l’ordre dans la maison, ou peut-être simplement que Martine tape du poing sur la table comme elle a commencé à le faire récemment.

J’ai bien aimé la petite phrase de Maryse Lebranchu : « Que tous ceux qui donnent des leçons viennent plutôt avec nous dans la salle des machines, il y a du travail, loin des plateaux télés, loin des flashes des photographes.»

Retour à la voiture. De grosses gouttes commencent à tomber. L’accalmie n’est pas pour tout de suite …

Bonnes vacances à ceux qui y sont …


Aujourd’hui, Marianne, Poisson, Lefebvre, et Cohn-Bendit…

3 juin 2009 par andreeguillemet

Juste le temps d’une rapide revue de presse
Pendant que certains font du bruit et attirent les médias, d’autres travaillent dans l’ombre et sont beaucoup plus dangereux..

Elections européennes et l’UMP et le Modem et les médias…. Bayrou continue son travail de sape pour la gauche toute entière

La loi Poisson : on ne l’entend pas, on ne sait pas ce que c’est… mais c’est édifiant !!

Bonne journée !!


Rappel :

Dimanche, vote .. un seul tour et les bureaux sont ouverts jusqu’à 20h …